聯(lián)系我們
|
微信
銷售：18901340839掃一掃 聯(lián)系我們
|
手機版
銀聯(lián)POS機辦理手機端掃一掃 聯(lián)系我們
銷售：18901340839掃一掃 聯(lián)系我們
銀聯(lián)POS機辦理手機端掃一掃 聯(lián)系我們
| 區(qū)塊鏈從2009年發(fā)展至今，已經(jīng)演變出多種共識。其中，大部分的共識都來自于“BFT家族”和“Proof of X家族”，而“Proof of X家族”是目前公鏈領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用較多的一類共識。 說到“Proof of X”，一般想起來的自然就是目前圈內(nèi)著名的PoW、PoS和PoC這三大共識――當(dāng)然目前而言2014年誕生的PoC的影響力還遠遠不如他的兩位老大哥。本篇文章就在此聊一聊這三大共識，究竟孰優(yōu)孰劣？ - 01-PoW，最早的王者路 PoW(Proof of Work)作為最早被應(yīng)用的共識機制，在比特幣上獲得了巨大成功―它支撐了比特幣系統(tǒng)超過10年無重大故障的平穩(wěn)運行；同時它身上也寄托著中本聰?shù)淖畛踉O(shè)想―人人皆可挖礦、按勞分配、公平。 盡管在設(shè)計之初，PoW的意圖是通過代碼搭建一套人人參與、權(quán)利均等、少數(shù)服從多數(shù)的制度，但是隨著資本的進入和ASCI芯片的面世，號稱“人人都可參與”的PoW也已經(jīng)拔高了準入門檻，而人人權(quán)利平等更是無從談起。除此之外，PoW還存在著一些明顯問題： 資源浪費：PoW共識過程高度依賴區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)節(jié)點貢獻的算力。同時，加密數(shù)字貨幣生態(tài)圈已經(jīng)在資本和設(shè)備方面呈現(xiàn)出明顯的“軍備競賽”態(tài)勢，逐漸成為高能耗的資本密集型行業(yè)，進一步凸顯了資源消耗問題。 算力集中：根據(jù)bt數(shù)據(jù)顯示，在資本大量進入的情況下，過去一年礦池算力份額排名前五位的礦池占據(jù)了比特幣總算力份額的65%，馬太效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)，而算力過度集中還存在著51%攻擊的風(fēng)險。 性能低：由于需要通過設(shè)置一定的工作量來達成共識，PoW 的區(qū)塊鏈通常處理交易業(yè)務(wù)的性能非常低，比如比特幣TPS 理論上最多只有7筆/秒，這也就是說PoW天然受到區(qū)塊鏈不可能三角的限制。 為了解決以上弊端，各種各樣的共識機制開始走上了臺面，其中最有力的挑戰(zhàn)者自然就是PoS了。 - 02-PoS，最有力的挑戰(zhàn)者路 正因為PoW的勢微，主流算法里面，PoS（Proof of Stake）順利成章成為了最有力的挑戰(zhàn)者。近些年來，基于PoS共識打造的區(qū)塊鏈逐漸增多，就連市值長期保持第二的以太坊也計劃從PoW轉(zhuǎn)到PoS，而隨著Tezos、Cosmos等公鏈的出現(xiàn)，”Staking經(jīng)濟”一度成為了2019年熱詞，也受到了交易所和錢包的大力追捧。 客觀來說，pos機制的誕生確實解決了PoW的部分弊端： 1. 以PoS機制開發(fā)新區(qū)塊在一定程度上避免了資源浪費，同時系統(tǒng)區(qū)塊的自動產(chǎn)出緩解了由于數(shù)字資源有限性而產(chǎn)生的通貨緊縮； 2. PoS共識機制弱化了中心礦池規(guī)模經(jīng)濟的需求，算力集中壟斷的情形也得到了緩解，個體競爭力差別相對減小； 3. 就51%攻擊而言，PoS共識機制發(fā)起一小時攻擊的成本遠大于PoW共識機制。 然而，PoS也不是萬能的，一般而言，它存在著以下問題： 無權(quán)益問題（Nothing at Stake）：用戶在PoS中可以同時在兩個分叉上面下注；無論哪一個分叉后面被公認為主鏈，該用戶都可以獲得獎勵而沒有機會成本的損失。這樣也在事實上會干擾共識的形成。 被動形成中心化：PoS主網(wǎng)上線伊始，創(chuàng)世塊中分配的Token絕大多數(shù)屬于數(shù)量有限的項目方和早期投資人。因此PoS 的區(qū)塊鏈很容易被早期用戶壟斷和支配。 記賬節(jié)點選擇問題：很多PoS依賴于BFT類算法，但是許多BFT類共識需要確定節(jié)點后才能進行下去。記賬節(jié)點的不確定還會增大網(wǎng)絡(luò)分區(qū)的概率。 于是，追求完美的人們又推出了許多混合類共識，比如PoW+PoS、DPoS+BFT等。同時出現(xiàn)的當(dāng)然還有本文即將介紹的第三種共識機制――PoC。 - 03-PoC，世界上最大的受眾群體？路 其實早在2014年，PoC就存在了，只是一直沒火。這種通過普通硬盤就能挖礦的共識機制，可以說擁有著世界上天然的最大受眾群體，門檻也比PoW的ASIC礦機和PoS的硬件要求低得多―假如每臺電腦都可以鎖定籌碼挖礦獲得收益，市場會有多大？ 而隨著以PoC共識機制為代表的BHD的價格的走高、BHD算力本身的瘋漲以及蟲哥、Alex等PoC布道者在各地的布道，沉寂已久的PoC共識協(xié)議終于又開始火了起來。在經(jīng)歷了逐漸搭建起行業(yè)高壁壘、讓新礦工望而生畏的四年后，沒人知道以“人人挖礦”“節(jié)能環(huán)保”“重返2012年”口號宣稱的PoC挖礦是不是一次新的機會。 那么，PoC到底有哪些優(yōu)勢呢？ 1. 相比于POW，POC挖礦將算力替換成硬盤空間，在很大程度的杜絕了POW挖礦造成的資源浪費以及對環(huán)境不友好等問題，讓礦工從挖礦中賺取更多的利潤。 2. PoC只需電腦硬盤即可挖礦。相比于使用其他數(shù)字貨幣使用礦機、顯卡、ASIC芯片等挖礦，PoC挖礦投入的成本更低。 3. POC硬盤挖礦，雖然在挖礦的概念上和POW相似，但在設(shè)計之初加入了一個抵押機制，抵押機制使得超級礦工出現(xiàn)的概率變得極低，即便有超級礦工出現(xiàn)，得益的也是普通散戶，也就是杜絕了超級礦工壟斷挖礦的局面。 4. PoC硬盤挖礦，只對硬盤容量有需求，對數(shù)據(jù)的吞吐并無要求，因此天然杜絕ASIC化。 反過來講，PoC又有哪些劣勢呢？ 1. 激勵機制可能存在問題。不談利益的挖礦和共識機制對用戶來說并沒有什么吸引力。并且目前的PoC中的Plot文件除了用來挖礦外，并不能用做其他用途。 2. PoC并沒有實現(xiàn)真正的平等。盡管人人都可挖礦，但是在資本方的加持下，PoC也改變不了越有錢的人挖得越多的命運――當(dāng)然除非共識完全是根據(jù)時間參數(shù)來的，不然實現(xiàn)完全平等只能是一句空話。 當(dāng)然了，這三大共識機制并不能完全代表現(xiàn)有區(qū)塊鏈行業(yè)，孰優(yōu)孰劣之爭也遠未定局，但是對于投資者而言，選擇賽道進行站隊已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急，你能看得準嗎？ 參考文章：火幣研究院《共識機制的“權(quán)力的游戲”》 |
如需辦理POS機請?zhí)砑游⑿牛?span>18910340839 歡迎你的來電交流！關(guān)于：PoW、PoS、PoC，孰優(yōu)孰劣？的信息，請撥打免費電話：4008-118-928 進行溝通咨詢！
全國咨詢熱線
400-8118-928
銷售1：18901340839
銷售2：18920753577
銷售3：18602297376
銀聯(lián)智能pos機辦理
網(wǎng)址：http://www.edanmaster.com
手機端網(wǎng)址：http://m.35ra.com
銀聯(lián)智能pos機辦理
sitemap.xml地圖
rss.xml地圖
baidumap.xml地圖
備案號：津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000567號
